Debate abierto sobre el control en la Web, este miércoles 15/2

Las iniciativas de control sobre la red en Estados Unidos como SOPA, PIPA y ACTA parecen no haber prosperado, sin embargo eso no ha detenido a quienes se proponen tomar control de la web y censurar el acceso a los bienes culturales bajo el lema de proteger los derechos y la propiedad intelectual.

Con esta impactante frase me llegó una invitación al debate abierto –del cual todos pueden participar– que se llevará a cabo mañana miércoles 15/2, y que tiene como objetivo dar lugar a todas las voces y fomentar un diálogo genuino para poder pensar todos juntos cómo construir leyes representativas para Internet, y proponer posibles soluciones a un tema tan complejo.

Me parece un espacio sumamente rico, ya que por lo general este tipo de temas los charlamos con gente que piensa “igual que nosotros”, y tener una abanico más amplio de miradas e intereses es lo que hace falta para poder construir leyes e ideas que sean verdaderamente justas.

Sigue leyendo

GoDaddy retira su apoyo a SOPA

En lo que quiero tomar como una pequeña victoria en una guerra dura y desigual, GoDaddy retiró su apoyo a la ley SOPA, según un comunicado oficial en su sitio de prensa.

La declaración de Warren Adelman, CEO de la empresa, dice lo siguiente:

Luchar contra la piratería online es la mayor importancia, y es por eso que Go Daddy ha estado trabajando para ayudar a crear revisiones de esta legislación –pero claramente podemos hacerlo mejor. Es muy importante que todas las partes interesadas en Internet trabajen juntos en esto. Hacerlo bien vale la espera. GoDaddy lo apoyará cuando y si la comunidad de Internet lo apoye.

Esta vuelta atrás en el apoyo a SOPA está marcada por una fuertísima reacción de los usurios, quienes empezaron a mirar en masa sus dominios a otros proveedores, en señal de protesta.

Estoy muy contenta de dar esta noticia, SOPA es una ley que, de ser aprobada, nos va a dañar a todos (especialmente a los que hacemos las cosas bien y queremos una Internet libre).

Me deja un buen sabor en la boca que la presión de los usuarios haya hecho retractarse aunque sea a una compañía. No todo está perdido, vamos por una legislación que sea justa y defienda los intereses de todos, y no de unos pocos.

Vía @aschek

Poniendo luz sobre la Ley Pinedo #leypinedo

Esta última semana se ha hablado bastante de la llamada “Ley Pinedo”, un proyecto de ley propuesto en Argentina para proteger a los ISP de demandas que no les corresponden.

Los comentarios han sido varios, en general con tono alarmista o preocupado (más algunos que solo buscan difamar con fines políticos, pero ya es otro tema). Lo bueno de esto es que desde el PRO se han escuchado las voces y nos convocaron a varios bloggers, periodistas y gente de la industria para poder charlar directamente con el Diputado Pinedo y hacerle llegar nuestras dudas y preocupaciones. Antes de contarles lo que se estuvo charlando me gustaría remarcar este gesto, ya que nos recibieron con paciencia y mente abierta para poder aportar a un proyecto de ley, algo que rara vez se tiene la oportunidad de hacer.

Antes de empezar, si aún no leyeron la ley, pueden hacerlo en este enlace (está copiada entera en la segunda mitad del post)

Primero lo primero, el objetivo de la ley

Vamos a empezar poniendo en palabras claras y coloquiales cuál es el sentido de esta ley: eximir de responsabilidad a los proveedores de servicios de Internet por el contenido al que se acceda a través de ellos, si es que los mismos violan algún derecho, con la única excepción de que hayan recibido una orden judicial o carta documento que los ponga al tanto.

La medida, como tal, busca proteger a los ISP, motores de búsqueda, etc., de que tengan que pagar los platos rotos por el contenido que suben otras personas a través de ellos. Solo serán responsables si primero un juez dictamina que el contenido es ilegal (algo que puede pasar ahora, independientemente de esta ley) y se les avisa por un medio formal y sentencia judicial sobre esta situación y deciden ignorarla.

Con esto, por ejemplo, no hubiese prosperado el vergonzoso caso de Modelos vs. Goolgle (que después fue revocado, por suerte).

Ahora bien, que éste sea el propósito de la ley no impide que pueda ser malinterpretada por nosotros (que en general no entendemos mucho de lenguaje “de abogados”), pero tampoco que pueda ser mal usada. Lo que nos lleva al siguiente punto:

Sigue leyendo

10 leyes geek que deberían existir

geek cup

Hace algunas semanas les preparé un post con un montón de leyes epónimas que podemos usar en Internet. Pero después de leer las leyes que propone Geek Dad, estoy convencida de que deberíamos hacer valer estas leyes en toda la red. Estoy segura que después de leerlas, van a estar de acuerdo conmigo:

1. La ley de Munroe: cualquier persona que cite a XKCD en un debate como argumento a favor de su punto, gana automáticamente. Esta ley se superpone a la de Godwin, así que aún si la cita es sobre Hitler, igual gana.

2. La ley de Lucas: no hay película tan amada que una “edición especial”, precuela o secuela, no puedan arruinar y manchar su recuerdo por siempre.

3. La ley de Tolkien y Rowling: ninguna adaptación medianamente fiel al cine de un libro será tan buena como el libro. Por lo tanto, las grandes adaptaciones al cine solo pueden hacerse de libros realmente fantásticos.

4. Ley de Somers y McCarthy: no hay una teoría científica peligroso tan absurda que ninguna celebridad adhiera a ella y la defienda.

5. La ley de Jobs: no importa qué tan bien funcione tu gadget que compraste el año pasado, se verá completamente inapropiado cuando salga la siguiente versión.

Sigue leyendo