El grito robado y el uso de imágenes en la web

Hoy encontré un video en The Next Web, en el que se relata la historia de una imagen que dio la vuelta al mundo sin que su protagonista se diera cuenta, y me pareció una buena idea para relacionarlo con el buen uso de las imágenes en internet.

La historia del grito

Cuando la mayoría de nosotros sube imágenes propias a la red, jamás se nos ocurre que después de un tiempo la podamos ver como parte de un graffiti en la calle, o como la ilustración de la tapa de un libro.

Esto fue lo que le pasó a Noam Galai, un fotógrafo israelí que como cualquier usuario hoy en día, decidió compartir su trabajo en Flickr. Un día una compañera de trabajo le dijo: “Esta mañana en el subte ví tu foto en una remera, porqué no me contaste que estabas vendiendo remeras?”, Noam no entendía de qué estaba hablando ella y se sorprendió más tarde, al encontrar en una tienda de ropa una remera con su propio retrato, una de las fotos que había subido a su cuenta de Flickr.

The Scream en forma de graffiti

Con el correr del tiempo, no sólo se enteró que su cara aparecía en graffitis con mensajes políticos en Irán, sino que también estaban usando su imagen -sin su consentimiento- con fines comerciales en la tapa de un libro, un mazo de cartas, remeras y que no se le daba crédito ni recibía ninguna retribución por el uso de las mismas.

En el video a continuación nos cuenta como llegó a reproducirse su cara en más de 40 países(mis disculpas por no poder conseguir uno con los subtítulos en español).

Al darse cuenta que seguía encontrando más versiones de su trabajo, decidió crear The Stolen Scream (El Grito Robado), un sitio donde muestra esas imágenes.

Una fuente de imágenes

Como dice Noam: “Estoy seguro que si tomaba esta foto hace 20 años, en el único lugar donde estaría, sería en mi habitación, y creo que nadie sabría de ella”. Y tiene razón!

Con el auge de la web, de la posibilidad de compartir y distribuir material, es cada vez más común que ocurran estas situaciones, por más que le asignemos las licencias correspondientes a nuestro trabajo. Cualquiera es capaz de hacer una búsqueda de imágenes y conseguir la imagen perfecta, y utilizarla sin dar crédito al creador -que muchas veces es difícil de identificar, si la imagen fue usada sin citar la fuente.

Para hacer las cosas como se debe -tanto como creadores para distribuir nuestro material, o como usuarios en busca de imágenes para usar- tenemos varias alernativas:

  • Sitios pagos, como Getty images o iStockphoto, donde podemos comprar los derechos para usar las imágenes.
  • Sitios sin regalías (mejor conocidos como royalty-free) donde pagamos una vez y podemos usar las imágenes descargadas sin límite, como Dreamstime o 123RF.
  • Sitios de imágenes de uso libre, como Everystockphoto, Stock.XCHNG, Stockvault, Veezzle. En estos últimos, si bien son de uso libre, generalmente se aclara bajo qué licencia de Creative Commons se encuentra cada imagen.
  • O directamente en Flickr siempre teniendo la delicadeza de consultar al dueño de la imagen antes de usarla para nuestros fines .

Todos en algún momento, googleamos imágenes y las usamos sin pensarlo dos veces. Empecemos a valorar el trabajo de los demás y usemos bien los recursos! :)

Cómo hacer que el robo de contenido te juegue a favor

 chainlinksflipped

A nadie le gusta ser víctima del plagio. En la blogósfera, esto además toma otra dimensión, ya que cuando no nos citan como fuente, nos privan de una posibilidad para seguir creciendo (y más nos perjudican si nuestro blog es pequeño). Y mientras que contactar al plagiador para exigirle el enlace (o denunciarlo, si se niega) es algo que hay que hacer, también podemos emplear el copy-paste a nuestro favor, para que al menos ese robo nos beneficie. ¿Cómo? Por ejemplo:

Usar una nota de copyright en tu feed.

Hay muchos sitios que se definen como “agregadores de noticias”, que lo único que hacen es agarrar tu feed, ponerla en sus sitios, y esperar mientras se llena con tu contenido. Y muchas veces ni siquiera citan. Para asegurarnos que cada post que nos roben tenga un enlace hacia nosotros (y de paso, aclarar que el contenido es nuestro), agregar una nota indicando el copyright en nuestro feed es muy útil. Para eso, pueden usar un plugin como RSS Footer, para WordPress, que nos permite agregar datos extra, incluyendo el copyright (o licencia Creative Commons) y un enlace a nuestro sitio.

Enlazar a tus propios posts.

Esta es una práctica que nos beneficia por todos lados, y que aprendí con la experiencia. Por un tema de SEO, como modo de aumentar las páginas vistas y, si te roban contenido, como una forma de generar enlaces entrantes. Porque si en la mitad del texto enlazamos a un post anterior (relevante al caso, por supuesto), posiblemente el que te copió no lo note, y lo deje en su propia web. (¿Notaron cómo lo hice yo en este párrafo?)

Asegurarte de que te citen.

Otra opción es utilizar herramientas como Tynt  Tracer, que por medio de un script que insertamos en nuestra plantilla que hace que al momento que alguien pega el texto donde sea, el crédito irá incorporado en el texto con el título de nuestro post y un backlink al mismo. Lo bueno de esta herramienta es que, para los que toman información de buena Fe y con voluntad de citar, les ahorras un paso. Y a los que no, posiblemente te citen por no haber elaborado el texto y no haber visto el enlace.

Pequeña nota final.

Algunos se “justifican” descaradamente (porque tontos no son) a la hora de robar contenido, tildando de “copy pasters” a los blogs que recogen noticias, las procesan, y las devuelven a la comunidad, citando siempre la fuente correspondiente. El plagio no es lo mismo que la re-distribución de la información, y no hay justificación aceptable para no citar una fuente. Juanguis comentó esto hace un tiempo en su blog, y creo que hay que repetirlo una y otra vez.

Los peligrosos medios

Medios peligrosos

Últimamente me está llamando mucho la atención este tema. No suelo pronunciarme ni a favor ni en contra, cada parte tiene sus motivos, aunque mi opinión se puede ver según las tiras que elijo para compartir.

Me gusta esta frase que leí en Pensamientos Despeinados:

Yo sigo sin entender por qué hablan de propiedad intelectual cuando en realidad quieren decir derechos de explotación comercial. Las redes P2P no ponen en peligro la propiedad intelectual, o ¿Acaso alguien ha intentado apropiarse la autoría de una obra por haberla descargado del emule?

Y no hay nada de malo con defender los derechos de explotación comercial, eh. Pero llamemos a las cosas por su nombre.

[Tira vía Después de Google – Traducción Acceso Directo]